Dracula l'Immortel - Dacre STOKER

Publié le par Mina

dracula immortel~*~ Image cliquable ~*~


Titre :  Dracula l'Immortel (Dracula the Undead)

Auteurs :
  Dacre STOKER & Ian HOLT

Edition :
  Le Livre de Poche

Genre :
  Fantastique

Résumé :

  En 1888, un groupe de six intrépides a réussi à détruire Dracula aux portes de son château de Transylvanie. Vingt-cinq ans plus tard, ils se sont dispersés mais le souvenir de cette périlleuse aventure où l'un d'eux a laissé sa vie les poursuit. Combat quasi mystique contre les forces du mal, vengeance d'amoureux endeuillés ou inextinguible jalousie : les raisons mêlées de leur acte continuent de perturber leur existence et la disparition du prince des ténèbres n'a pas apaisé leurs tourments.
  Une mort inexpliquée devant un théâtre parisien et un deuxième assassinat d'une effroyable cruauté au cœur de Londres vont réveiller la peur. Du Quartier latin à Piccadilly Circus, l'ombre de Dracula semble à nouveau planer... Les héros d'autrefois devront faire face à un ennemi insaisissable aux attaques sournoises ou d'une violence inouïe, mais aussi à leurs propres démons. De quoi brouiller les pistes et troubler les esprits, dans une intrigue menée avec maestria qui ressuscite le fantasme et la malédiction de l'immortalité.



Mon avis :
  J'ai choisi de chroniquer ce titre même si je n'en ai lu que la moitié, vous allez vite savoir pourquoi !

 

  Pour bien poser le décor, sahez que le "Dracula" de Bram Soker possède une place toute particulière dans mon coeur, je le considère comme une grande oeuvre de la littérature vampirique. Loin de moi l'idée de critiquer négativement la moindre déviation de cette oeuvre puisque j'avais déjà adoré la tendresse de "Dracula, mon amour" par Syrie James.

  Néanmoins avec "Dracula l'Immortel", j'ai fait un effort mais vraiment je n'ai pas pu...

 

  Dacre Stoker, arrière-petit-neveu de Bram Stoker et soit disant grand admirateur de son oeuvre nous propose, en compagnie de Ian Holt, autre grand fan de l'auteur, de faire revivre les personnages de Dracula et, en particulier, un personnage oublié : l'inspecteur Cotford.

  L'écriture est bien loin de l'oeuvre de Bram Stoker, elle est plus actuelle, plus visuelle.

 

  Le début m'a semblé plutôt prometteur : Erzébet Bathory ?! pourquoi pas... Jack L'Eventreur?! bon d'accord, si il veut... Bram Stoker au milieu de ses personnages ?!?... alors là vraiment je ne comprends pas... Jonathan Harker alcoolique ?!?... faut peut-être pas pousser.... Mina junkie et obsédée ?!?... alors là vraiment c'est pas possible !!!!!

  Vous l'aurez compris, aucun des personnages de ce titre ne m'a plu. J'ai trouvé que les personnages de l'oeuvre originale étaient traînés dans la poussière et quelques chose de bien, vous en avez un exemple avec ce que sont devenus Mina et Jonathan Harker sous la plume de Dacre Stoker. Et je ne vous parle de Van Helsing...

  Un nouveau personnage, en plus de l'inspecteur Cotford, fait son apparition : il s'agit de Quincey Harker, fils de Mina et Jonhatan, immature, effronté, insupportable....

 

  Pour l'histoire, je ne sais même pas quoi vous dire... c'est un grand fatras de n'importe quoi, quasiment une poubelle...

  Autant miss Bathory et Jack L'Eventreur m'ont semblé des personnages intéressants, pourquoi pas utiles mais bon, comme je n'ai pas tout lu, je ne peux pas vous dire ce que Dacre Stoker en a fait.

  Le point que je n'ai absolument pas compris, c'est la place de Bram Stoker au milieu de ses personnages. J'ai eu l'impression qu'il avait été placé là pour que les deux auteurs puissent faire sa biographie rapide et approximative. Ils l'ont rendu exécrable, quasiment séniles, un homme qui aurait volé cette terrible histoire pour se faire un nom au théâtre...

 

  Pour conclure, n'ayons pas peur des mots, je trouve que "Dracula l'Immortel" est une honte de la part d'un homme de la lignée de Bram Stoker. Une oeuvre irrespectueuse qui ne m'a vraiment, mais alors vraiment pas plu et que je n'ai pas eu le courage de terminer...

 


Publié dans Fantastique

Commenter cet article

Aidoku 17/08/2011 11:06



Quelle chronique assassine. ^^
Ca ne me motive pas pour le sortir de ma PAL, mais je le lirai bien un jour puisqu'il y est.



Mina 17/08/2011 17:26



lol il ne méritais que ça ; tu m'en diras des nouvelles ><



Karine:) 30/07/2011 12:57



Tu n'es pas la seule à avoir un tel avis.  Je pense que je vais franchement éviter, en fait. 



Mina 30/07/2011 17:51



Eh oui ! ça t'évitera une dépense ;) merci beaucoup de ta visite Karine (^-^)



Vladkergan 30/07/2011 10:31



Si on le lit en regard au matériau d'origine, cette suite peut en effet être perçue comme une véritable trahison. Plus que les personnages, c'est davantage le style, bien moins original (que ce
soit dans le fond ou dans la forme), et l'ambiance qui m'ont semblé dénaturer au possible le texte de Stoker.


Reste que pour ceux qui n'ont jamais lu le Dracula de l'auteur Irlandais, cette pseudo-suite peut être une entrée en matière plus accessible. Au final, lue sans connaissance du texte original,
elle peut passer pour un roman de gare acceptable : http://blog.vampirisme.com/vampire/?583-stoker-holt-dracula-immortel



Mina 30/07/2011 17:50



Pourquoi pas en effet (^-^) merci de ta visite cher Vladkergan.



evid3n-ce 29/07/2011 23:24



Je me console en me disant que je ne l'ai pas payé plein tarif x)


En tout cas, si tu as lu la préface de Dacre, tu as bien du t'arracher les cheveux alors, au passage où il a dit qu'il voulait écrire une suite en respectant l'esprit de l'oeuvre de son oncle
bien trop souvent mal exploitée ^^



Mina 30/07/2011 09:05



Exactement, l'entrée enmatière a été très mauvaise ><



Noukette 29/07/2011 21:48



J'ai tellement aimé Dracula qu'une chose est sûre, je ne lirai pas celui là !



Mina 29/07/2011 22:54



(^-^) Merci de ta visite Noukette.